[11월3주] 촛불은 나라의 앞길을 언제 밝힐 수 있을까 미래쪽지
2016.11.19 10:40 곽노필 Edit
[11월3주] 집회나 시위가 정권을 무너뜨릴 수 있을까요? 요즘 한 나라 전체 인구의 3.5%가 집회나 시위를 계속하면 정권은 이를 버티지 못한다는 '3.5% 법칙'이 인구에 회자되고 있습니다. 미 덴버대 에리카 체노웨스 교수가 주장하는 법칙입니다. 2013년 테드 강연에서 주장한 내용입니다. 1900년에서 2006년까지 일어났던 세계의 시민저항들을 분석해 얻은 결론이라고 합니다. 단, 그는 시위의 조건으로 세 가지를 내세웠습니다. 적극적이고 지속적이고 비폭력적인 시위라야 한다는 것입니다. 그는 특히 비폭력 시위를 강조했습니다. 역사적으로 비폭력 시위의 성공 확률이 폭력 시위보다 2배 더 높았기 때문입니다. 이유가 뭘까요? 비폭력 방식이 더 많은 시민들의 참여를 끌어내기 때문입니다. 우리나라 인구를 5천만명이라고 보면 3.5%는 175만명에 해당합니다. 시민들의 집회 참여 열기는 이미 3.5%를 넘은 것같습니다. 그러나 체노웨스의 3원칙(적극적이고 지속적인 비폭력 시위)에 따르면 하루아침에 집회의 목적을 이루기는 어려울 것같습니다. 그만큼 권력의 아성이 단단하다는 뜻이겠지요. 촛불을 언제까지 밝혀야 나라의 앞길이 밝아질 수 있을까요?
미래 이미지
| 주간 뉴스
|
계속성장 (Continued Growth) |
‘최순실 특검’ 내달 초 가동…박대통령·우병우도 수사대상 “청와대 CJ 압박, 영화 <변호인>이 결정적 이유”
|
붕괴 (Collapse) |
|
지속가능 (Disciplined) |
|
변형사회 (Transformation) | 
 |
네 가지 대안미래는 선호하는 미래를 개발하는 과정에서 거쳐가야 하는 마지막 단계입니다. 각각의 미래는 어떤 개념이며, 이를 구성하는 요소들은 뭘까요?
1) 성장 : 정부와 공적 기구들이 갖고 있는 미래에 대한 공식 관점입니다. 이들 기구의 목적은 현재의 경제가 계속 성장할 수 있도록 사람과 제도와 기술을 개발하는 것입니다.
2) 붕괴 : 붕괴는 현재 시스템의 실패입니다. 내부에서 올 수도 있지만 운석 같은 외부의 침입이 초래할 수도 있습니다. 그렇다고 붕괴 미래가 “나쁜 시나리오”로만 폄하돼선 안됩니다. 사람들은 오히려 극심한 생존경쟁의 종말을 환영합니다. 그리고 더 단순한 생활을 갈구합니다. 어떤 재난이든 승자와 패자가 있음을 잊어서는 안됩니다. 붕괴의 미래가 말해주는 한 가지는, 무슨 미래를 찾아내든 그것을 향해 움직이고 준비함으로써 그 미래에 성공하고 즐기는 방법을 생각하는 것입니다.
3) 지속가능 : 사람들이 계속성장이 바람직하지 않거나 지속가능하지 않다고 느낄 때 부상하는 미래입니다. 지속가능사회에선 일련의 근본적 가치들 쪽으로 우리의 삶을 옮겨놓아야 합니다. 부와 소비보다는 삶에서 좀더 깊은 목적을 찾습니다.
4) 변형 사회 : 기술이 사회를 변형시키는 힘에 무게중심을 둡니다. 특히 로봇공학과 인공지능, 유전공학, 나노테크놀로지, 우주 시대, 그리고 정보사회 이후의 드림소사이어티 출현에 주목합니다. 현재의 인류가 포스트휴먼 형태로 변화하는 것도 포함됩니다.
곽노필 한겨레신문 선임기자 nopil@hani.co.kr
페이스북 페이지 '미래가 궁금해'
트위터 '곽노필의 미래창'
한겨레신문 선임기자. 미래의 창을 여는 흥미롭고 유용한 정보 곳간. 오늘 속에서 미래의 씨앗을 찾고, 선호하는 미래를 생각해봅니다. 광고, 비속어, 욕설 등이 포함된 댓글 등은 사양합니다.
정부와 공적 기구들이 갖고 있는 미래에 대한 공식 관점입니다. 이들 기구의 목적은 현재의 경제가 계속 성장할 수 있도록 사람과 제도와 기술을 개발하는 것입니다.
2) 붕괴 : 붕괴는 현재 시스템의 실패입니다. 내부에서 올 수도 있지만 운석 같은 외부의 침